Revue générale n° 2022/3 : Georges Lemaître, l'Einstein belge
Entretien avec Jean-Marc Bonnet-Bidaud et Thomas Lepeltier à propos de "Une Histoire critique du Big Bang" propos recueillis par Frédéric Saenen
En 2021, les spécialistes en astrophysique Jean-Marc Bonnet-Bidaud et Thomas Lepeltier livraient aux profanes comme aux amateurs une synthèse sur une discipline scientifique mâtinée de métaphysique, la cosmologie et, plus particulièrement, sur l’idée qui la domine actuellement, le big bang.
Georges Lemaître y a toute sa place, et plusieurs pages lui sont d’ailleurs consacrées. Un dialogue s’imposait avec les auteurs de cette odyssée de l’espace, qui risque d’être discutée jusqu’à la fin des temps… 
Revue générale n° 2022/3, p. 63-72 / lire l'article en  (PDF)

«Big Bang - Histoire critique d'une idée» (sortie 9 Septembre 2021)Edition Gallimard / Folio — 304 pages — 8,60 €
par Jean-Marc Bonnet-Bidaud et Thomas Lepeltier
Le modèle du big bang, qui est censé décrire l'histoire de notre univers, s'est imposé à la communauté scientifique au milieu des années 1960. Depuis lors, il semble un horizon indépassable. Pourtant, ces dernières années, il a été confronté à des difficultés croissantes. Ce livre raconte comment s'est construite l'idée du big bang et décrit comment cette description a été constamment modifiée pour tenter de rester en accord avec les observations.
À l'opposé du consensus habituellement exposé, cet ouvrage dévoile combien sont vifs les débats entre cosmologistes sur la validité de ce modèle d'univers. Par cette approche critique, les auteurs soulignent que notre vision du cosmos pourrait bien être à l'aube d'une révolution majeure.
Feuilletez le début du livre...(PDF)

«Variations sur un même ciel» (sortie 31 Octobre 2012)
Edition "La Ville brûle" 2012 — 352 pages — 37 €
L'Univers comme vous ne l'avez jamais lu : 25 auteurs de renommée internationale nous ouvrent leur bibliothèque et nous entraînent dans un voyage inédit aux sources de l'Univers. Découvrez des textes inédits de ces grands noms de la cosmologie contemporaine et les véritables pépites qu'ils ont sélectionnées pour vous faire découvrir les plus incroyables modèles cosmologiques et récits de l'origine de l'Univers (de la Bible à Einstein, en passant par les cosmogonies mayas, Queneau, Lemaître, Stevenson, Buffon, Cyrano de Bergerac et bien d'autres encore...)
"Le renard pâle. Le premier matin du monde" Jean-Marc Bonnet-Bidaud
"Huainan zi, Vastes lumières : les secrets du ciel chinois" , Jean-Marc Bonnet-Bidaud                             

«  Un autre cosmos ? »    (sortie le 9 Mars 2012)
 Edition Vuibert 2011 —160 pages — 19 €
L'univers est-il né d'un big bang ? La plupart des cosmologistes et astrophysiciens l'affirment. Pourtant, il existe bel et bien d'autres scénarios de l'histoire du cosmos. Pour illustrer cette part d'indétermination de la cosmologie moderne, les auteurs de ce livre ont entrepris de présenter, d'une manière accessible aux non-spécialistes, ces alternatives au modèle standard du big bang. Les lecteurs découvriront ainsi que, sur un plan scientifique, plusieurs conceptions de l'univers sont de nos jours envisageables. De quoi relancer de fascinantes interrogations sur le cosmos.
Sous la direction de Thomas Lepeltier et Jean-Marc Bonnet-Bidaud, Contributions : T. Lepeltier, S. Fay, J. Narlikar, L. Celnikier, J.M. Bonnet-Bidaud, T. Buchert, R. Brandenberger  voir la revue de presse

«  Le big bang n’est pas une théorie comme les autres »      
 edition "La Ville brûle" 2009 — 176 pages — 20 €
Le big bang n’est pas une théorie comme les autres. Ce n’est d’ailleurs pas une théorie physique au sens propre du terme, mais un scénario cosmologique issu des équations de la relativité générale. Il est le modèle qui s’ajuste le mieux aux observations actuelles, mais à quel prix ? Il nous livre un univers compose à 96 % de matière et d’énergie noires inconnues. C’est donc un euphémisme que de dire que le
big bang semble poser autant – sinon plus – de questions qu’il n’en résout. En ce sens, le big bang apparaît davantage comme une paramétrisation de notre ignorance plutôt que comme une modélisation d’un phénomène.
Jean-Marc Bonnet-Bidaud, François-Xavier Désert, Dominique Leglu
Gilbert Reinisch                                        voir la revue de presse